AMD、NVIDIA最新驱动Win7/Vista游戏性能对比 _ 游民星空 GamerSky.com
gamersky
Windows 7 RTM发布之际，AMD和NVIDIA都放出了各自的最新正式驱动，催化剂9.7和GeForce 190.38，并都提供了对Windows Vista和Windows 7的一体化支持。既然两家厂商都宣称新系统的性能会更好，那我们就来实际检验一番。
催化剂9.7在Windows 7 RTM发布后第一时间出炉，并已经通过相应的WHQL认证，还特别完全重新设计了催化剂控制中心，菜单由左侧树状改为上部标签式，并抛弃了华而不实的皮肤。不过可能是首次改版的缘故，新控制中心还有待改进，最明显的问题就是很多时候根本无法启动。
GeForce 190.38是在Windows 7 RTM之前几天亮相的，但也通过了WHQL认证，支持起来没什么问题，不过该驱动很少有特别针对新系统的地方，控制面板里虽然增加了不少条目，但总的来说还是老样子，当然从另一方面说这更利于用户上手。
对于Windows 7，不但微软自己信心十足，软硬件厂商也都热力追捧。从AMD和NVIDIA的宣传资料上看，Windows 7普遍能带来更好的游戏性能，特别是使用双卡方案的时候，比如GeForce GTX 275 SLI和Radeon HD 4890 CrossFire，性能提升幅度经常达到两位数。
Windows 7真的会有这么神奇么？当然还是要靠实际测试来验证。考察游戏共有14款，涵盖第一人称射击、第三人称射击、实时策略、角色扮演、模拟等不同类别，另外还有3DMark Vantage基准性能测试。
测试平台：
处理器：Intel Core i7-965 Extreme 3.2GHz主板：技嘉GA-EX58-Extreme (X58+ICH10R)内存：海盗船XMS3 DDR3-1333 2GB×3 (9-9-9-24-2T)硬盘：迈拓MaXLine III 7B250S0 250GB电源：Enermax Galaxy DXX EGX1000EWL 1000W显示器：戴尔3007WFP操作系统：**Windows Vista Ultimate SP2 64-bitWindows 7 Ultimate RC1 (最新合法版本)**显卡：Radeon HD 4890 1GB GDDR5 850/3900MHzRadeon HD 4870 X2 2GB GDDR5 750/3600MHzGeForce GTX 275 896MB GDDR3 633/1404/2328MHzGeForce GTX 295 1792MB GDDR3 576/1242/1998MHz显卡驱动：催化剂9.7GeForce 190.38
测试结果：
《狂野西部：生死同盟》：虽然本次测试不是AMD和NVIDIA之间的对拼，但首先引起注意的当属Radeon HD 4870 X2的表现，双芯效率不错，完全甩开了GeForce GTX 295，幅度少则10％、多则23％。
至于Windows 7和Windows Vista之间，新系统下的性能确实普遍更好，分辨率越低越明显，但差别最多不超过5FPS，换算下来也就是3％；另外Radeon HD 4890在新系统下的最低帧率有所损失，一般2-3FPS。
《Crysis Warhead》：总的来说Windows 7带来了3-4％的性能提升，也在预料之中，只有Radeon HD 4870 X2在2560×1600下表现更差了一些，最低和平均帧率都更低。
GeForce GTX 295这次明显好于Radeon HD 4870 X2，优势很大，只有在最高分辨率2560×1600下例外，此时前者虽然提升了9％，但仍然不及有所下滑的后者。
《敌占区：雷神战争》：结果比较混乱，也看不出什么规律，总的来说Windows 7稍好一些，不过由于各分辨率下游戏实际帧率都已经相当高，所以再差个几帧也完全没什么影响了。
《Far Cry 2》：除了GeForce GTX 295起伏不定外，其他各显卡在Windows 7里的性能都更好一些，只不过同样很有限。
《F.E.A.R.2：起源计划》：Radeon HD 4890的最低帧率在Windows 7里有了大幅提高，1280×1024分辨率下增加了12FPS之多。除此之外就没什么好说的了。
《Left 4 Dead》：GeForce GTX 295/275分别提升了4-5％和6％左右，但A卡就差多了，只有Radeon HD 4870 X2在1280×1024下提升了11％。
《S.T.A.L.K.E.R.：晴空》：不少情况下Windows 7的性能反而更低，好在幅度同样不大，不超过2-3％，只有GeForce GTX 295在2560×1600下损失了5％。
《鬼泣4》：这回提升明显的成了A卡，Radeon HD 4890和Radeon HD 4870 X2都有5-7％的改进，N卡基本没什么变化。
《波斯王子》：总的来说新系统提升了2-4％，也就是1-3FPS的事儿，不过Radeon HD 4870 X2在2560×1600下有所下滑。
《辐射3》：完全都不超过1FPS，没有任何差别。
《超级房车赛：起点》：同上。
《鹰击长空》：GeForce GTX 295普遍提高了2-3FPS，Radeon HD 4890则是1FPS。
《BattleForge》：这个游戏非常奇怪，平均帧率都可以接受，但是看最低帧率，不管A卡还是N卡都低得可怜，只有双芯联合才能在低分辨率下超过10FPS。
《冲突世界：苏联进攻》：对GeForce GTX 295来说，最低帧率虽然有所增加，但平均性能却损失了2-6％，而Radeon HD 4870 X2则是普遍提升了2-11％，且分辨率越低越明显，最特别的是在1280×1024下最低帧率从30FPS猛增到了38FPS，折合27％之多。
不过总的来说，Radeon HD 4870 X2的性能还是普遍不如GeForce GTX 295，Radeon HD 4890相比GeForce GTX 275落后的幅度更大。
3DMark Vantage：无论总分还是单项得分，Windows Vista/7都不分伯仲，只有GeForce GTX 295普遍都更好那么一点。
最后照例是性能汇总对比：
小结：
总体而言，就像微软和各软硬件及游戏厂商宣传的那样，Windows 7的游戏性能确实比Windows Vista更好，但测试表明提升幅度都很有限，除极少数情况之外都不超过10％，甚至高于5％的都很少见。对比之前的宣传材料，NVIDIA提供的数据还是颇有可信度的，AMD的就显得有些夸张了，完全没看到所谓的20-30％。
另外一个趋势就是，随着分辨率的降低，新系统性能下滑的次数更多了，看起来高端显卡还是适合在高分辨率下跑游戏。
当然催化剂9.7和GeForce 190.38两款驱动都可以说是很优秀的，毕竟不能指望一款驱动就给游戏带来翻天覆地的变化，性能提升也是一点一点积累起来的。另一方面，两款驱动在功能特性方面也都很丰富，比如说都支持Windows 7里的DX11 API和GPU视频转码加速，都修正了已发现的不少bug，催化剂的CCC已全新改版(虽然还有问题)，NVIDIA支持OpenGL 3.1和CUDA 2.3并有全新的电源管理选项。