驳斥怀疑论者![星际争霸2]已公布资料分析_3DM单机

5月19日，《星际争霸2》公布。从目前放出的图片来看，完成度已经很高了。这说明暴雪已经开发很久了，官方的说法是2003年就正式建立项目了，看来并非虚言。暴雪已经很久没有这么大方过了，不止放出CG和截图，甚至同时也通过IGN放出了alpha版试玩的视频。我们印象中的暴雪，在第一次公布项目时，通常只有短短的文稿，此后两年内陆续放出少数设计图、开发日志等等，直到最后一刻，人们还是很难真正把握暴雪在做的究竟是什么东西，只有等到beta测试时才有可能窥得一二。

我不是暴雪fan。我甚至不太爱玩暴雪的游戏。游戏不是标准化应用，而是娱乐。游戏的质量如何，是有公认的评价系统的：例如程序稳定和优化的程度、人机界面是否友好、画面质量、美工水平、音乐音效水准、创新程度、耐玩程度等等；但好游戏却并非永远都类似的。中国是一个缺乏健康正常的娱乐精神的国家，虽然总有无数人流连网吧，但他们却未必是在娱乐，他们不会去挑选自己真正喜欢的游戏，不会去思考真正对自己口味的是什么游戏，而是什么流行就玩什么，所以中国的游戏年表通常就是垄断年表，某年是红警年，某年是星际年，某年是大菠萝年，某年是魔兽3年，某年是CS年，某年是传奇年，某年是魔兽世界年……这是很恐怖的事情，因为事实上一个再完美的游戏，也不可能做到真的适合90%的玩家人群，但在中国，这种事情的确发生了。

当一个国家的人连娱乐都不能直面自己的喜好，而是随波逐流，进而对少数某几个游戏和游戏厂商建立了盲目崇拜，又怎么能指望他们在其他事情上对自己诚实一点呢？因此，在中国不止暴雪游戏和CS能成为奇迹，传奇这样的次品也能成为奇迹。中国的玩家和中国的影迷从某个角度来说是很类似的，他们通过盗版获得的游戏和电影比欧美任何一个玩家都要多好几倍，但是结果他们却反而不懂得去挑选了，只好像绵羊一样追随大众。BTW，另一个类似中国的国家是韩国，你只要看看在大菠萝之后韩国出过多少大菠萝like的游戏、星际之后韩国又出过多少星际like的游戏，就能明白了。

说到这里，你以为我是个标新立异鼓吹小众的人？我从来都不反对流行的东西，也承认总有一个从众的群体存在。我只是想说，一个健康的市场是不会让从众群体的比例高得那么骇人的。在欧美，暴雪游戏在PC玩家里也是一个神话，每当新作发布都能掀起一阵狂潮。但这无损他们市场的多元化，暴雪有优势，但并不高出太多，无论在单机游戏还是MMORPG上，仍有几十个工作室和公司处在不低于暴雪的地位上，即便是被暴雪(更多的是被自己)打败的Westwood，卖入EA并经历人员流失后，还是能推出颇受好评的《C&C:将军》以及《C&C3》。且不说商业策略先行的EA这样的大鳄，像前牛蛙的团队、前黑岛的团队、席德梅尔团队、id团队这些相对独立的工作室仍然走在属于自己的光辉道路上，为玩家带来各色各样的玩法创新、质素过硬的游戏，评价与收入也并不逊色暴雪多少。

就拿暴雪拿手的RTS来说好了。暴雪的《星际争霸》以及《魔兽争霸3》的确达到了一个难以企及的高度，但这并不能成为将暴雪作品作为RTS的坐标系的理由。RTS应该是丰富多彩的，《家园》在把Z轴真正融入了作战策略中，《战锤》的肉搏概念，《英雄连》的区域占领设定，《罗马：全面战争》的再现历史真实，《横扫千军》的空战概念和高数量单位，《地下城守护者》的天马行空，都在丰富着RTS的定义，它们对RTS的发展的贡献，绝不亚于《星际争霸》和《魔兽争霸3》，而且《星际争霸》和《魔兽争霸3》也绝无能力以自身来衡量上述作品的优劣。

暴雪之所以令人敬仰，很多人说是因为创新。而我认为恰恰相反，暴雪是一个很踏实的团体，他们几乎不追求最新的技术效果，不追求超前的概念。就像我在《DDO的任务和副本》里说的那样，暴雪善于吸收和取舍。ARPG的战斗方式古已有之，但暴雪将它提取出来，细细雕琢，而简化其他内容，结果造就了大菠萝；在RTS里引入英雄概念也非暴雪首创，但暴雪将英雄的作用发挥得淋漓尽致，既可以影响游戏进程，又不至于损害平衡性。暴雪是一个细节制胜的团体，他们的游戏敢于舍弃看似必不可少的内容，但对决定保留的内容却极其重视，力求每一个细节的完善，精确调整每一个有关平衡性和竞技性的数值，从而造就了游戏整体上的完美。这是为什么我可以不喜欢暴雪的游戏，却不敢不喜欢暴雪的团体和精神、不敢稍微贬低他们的游戏的价值的原因。

正因为这样，我才斗胆把标题取成“全世界的PC玩家疯狂了”。真的只有暴雪有这个力量，全民期待，不止在非正常的中国和韩国，也在正常的欧美国家(当然，日本是一个家用机统治的国家，这次不算数)。在流行程度上，最近几年唯一能和暴雪游戏抗衡的游戏，只有CS，但我们也看到了，CS的新版本假如稍有差池，就会受到玩家的冷落。我们却不能想像《星际争霸2》会受到冷落，我们似乎已经预见了上演过无数次的全民狂欢再次出现，每个PC玩家，不管他是不是暴雪fan，不管他原本最喜欢的是什么游戏，都会有意无意、通过某个渠道看到、听到、玩到《星际争霸2》，身不由己地参与这场狂欢。这是其他游戏没有办法得到的待遇。

现在关于《星际争霸2》的争论很多，基本上分成“期待派”、“失望派”和“质疑派”。作为非暴雪fan和非RTS fan，我的看法是：

1、“Bill和他的人走了，所以《星际2》必定不行”。这是一种普遍的声音。我认为，暴雪发展了这么多年，不可能不建立起一整套完整的产品研发、评价和人才吸引的标准。在游戏业发达的欧美，虽然有很多我们耳熟能详的制作人明星，但个人英雄主义只能存在于历史和演义中。一个大型的游戏作品，靠的是一整个团队，而不是谁和谁的手下。制作人明星显然有其关键性作用，但不应过于放大。我的意见是，假如暴雪的运作仍然正常，研发流程没有崩溃，那么作品质量是不会因为Bill的出走而失色的。

2、“《星际2》画面真差”。我想说的是，暴雪有很好的程序员，他们的程序向来高效而稳定。我相信只要他们愿意，可以做出加入一堆特效的炫目游戏。我不是纯“游戏性”论者，但暴雪显然知道自己赖以吸引玩家的是什么。当初《星际》只有区区640*480*256色的画面而已，一样获得巨大成功。我欢迎有厂商会制作画面华丽的游戏，但不一定非要是暴雪。况且，暴雪的美工很不错，他们的游戏画面看起来都很舒服顺眼，比一些只会堆砌技术的厂商好多了——我不是在说id和epic，我是说那种无法吃透引擎、美工水平又差，却硬要做画面表现低劣的高配置游戏的，比如EQ2。现在暴雪说“考虑”加入DX10特效，我关心的是，暴雪是不是能让关掉大部分特效后的画面仍然可以入目？还是靠美工。

3、“《星际2》就是《魔兽3》的太空版”。光看视频能得出这个结论么？在玩到之前，谁也不能确定。

4、“《星际2》画面太卡通了，Bill出走以前的暴雪游戏很硬派”。这是第1点和第2点的结合。首先，我想说暴雪的游戏画面一直都是有少许卡通的，包括《魔兽2》、《星际》和大菠萝。而这次的《星际2》，我认为并没有特别卡通，相反，太空科幻的题材让游戏比起《魔兽3》和WOW来已经写实很多了。

说到底，一切要等游戏发行后才揭晓，一起等待吧。